1277245285

我曾經在Oscar Prediction/*Revealed 表達對這部電影的期待
但它讓我大大失望了
這些小孩好天真, 如我這般的台灣人認為: 美國人打越戰干我屁事![仇美心態]
不過六零年代珍貴之處就在於他們什麼都在乎, 到一種可悲的境界
因為要反越戰, 所以街頭示威這我可以接受
因為反越戰炸掉警察局報社, 抗議資本主義我就覺得愚蠢
不然你就不要使用槍阿, 不然你就不要穿衣服不要抽菸抽大麻阿
越演越烈的行徑到達頂端後, 死亡是唯一的出路
他們被關起來之後, 反而鼓動了更多人加入恐怖份子活動, 這點我還蠻喜歡的[?]
成員在監獄自殺竟也被組織的人誤解是警察幹的
我想, 要反抗就要為實際一點的東西反抗, 像自己國家的民主, 抗議警察國家
同樣一句老話, 美國人死掉干我屁事關係阿
他們都是納粹時期出生的, 如果是為了這個而自我反省之類的, 唉好吧你們的心意我可以理解, RIP

1277245278
[請告訴我海報上的人是孔子還是蔣經國!!??] 正解:是胡志明

如果是題材的問題, 我絕對不會說它是一部差強人意的作品

因為我很偏好這類型的電影, 然而反叛左派很容易就拍不好
長達兩個多小時的電影, 故事/人物的連結性實在弱的不行
我猜測是這些人物及RAF組職, 德國人耳熟能詳
所以很多細節都沒有交代
像有名記者Ulrike Meinhof怎麼會變成
他們的一份子, 心情的轉折如何? 都沒有說明

糊裡糊塗就變成恐怖份子了無法說服我
還有許多角色半途才殺進來, 到底是誰阿媽的
可愛的Alexandra Maria Lara在開始四十五分鐘後才出現, 不到二十分鐘就死翹翹
曝光率比他還低的是Stipe Erceg
這個孩子, 他有演<替天行盜>

突然出現就被抓了, 還被毆打灌食好可憐
反正他們兩個熊熊出現嚇死我!
1277245288

哎呀

1277245282
 [中間]拉拉臉超大的怎麼回事!!

所以看電影的樂趣變成找認識的人
這部片卡司驚人, 太誇張
有種德國人團結一致的感覺:就算戲份再少我也要貢獻一己之力
其實近幾年德國拍電影不斷的在反省自己的歷史
我想如此誠實的民族實在少之又少吧!

Johanna Wokalek as Gudrun Ensslin
12772452771277245291
[蘇菲瑪索!!]

本片正翻天的是Johanna Wokalek, 就算在監獄裡面蓬頭垢面也很正[你可以去演Patti Smith喔!]
和<蘿拉快跑>Moritz Bleibtreu及<竊聽風暴>Martina Gedeck三人一起撐整齣戲
她剛中帶柔, 沒有她安撫脾氣暴躁的Moritz Bleibtreu,組織也不會壯大起來

Martina Gedeck as
Ulrike Meinhof
1277245279
我在看電影的時候覺得她和Tina Fey好像

Martina Gedeck的角色不討喜, 電影沒有交代她的轉變真是一大缺憾
原來寫社評好好的, 有兩個女兒, 是怎麼拋棄一切的?
畢竟身為知識份子的她從來就不知道如何行動,就曾有人攻擊她說:你好好寫文章就好
電影裡也沒有殺過人, 她的好文筆為組織帶來觀注, 卻因此無法獲得他們全然的信任
個人認為這是組織自己矛盾的地方

[戲份好少, 你們是誰?]專區
1277245292

左邊是Nadja Uhl, <櫻花盛開時>和<陽台前的夏天> 右邊是Daniel Lommatzsch(誰阿)

1277245294

十分眼熟的Vinzenz Kiefer,到底演過什麼呢

1277245287

你是誰阿

1277245293

你是誰阿好眼熟

1277245286
你是誰阿

還是要總結:題材豐富, 劇本不佳  一直爆大樓不好好處理他們的理念和想法
我看到的是一群憤怒到無所適從的人
革命可以快速聚集人氣, 但也很容易讓人失望
任何反抗都沒有那個簡單, 我想電影並沒有把這種深度拍出來

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    hhalleberry 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()