by Hh_荷荷貝瑞

Stoker_RachelCunningham

前年三月說要寫,沒想到過了整整兩年還沒動XD

筆者其實在豆瓣發過雛形文,二六相當捧場。但筆者自我要求甚高(才怪,覺得不夠完整。這篇重新加料。

 

 

stoker cover 1

(奇摩商城找到的圖!我把它當作是致敬)

父親Richard驟逝,從未謀面的神秘叔叔Charles(Charlie)出現於喪禮,家中管家Mrs. McGarrick非常驚訝,母親Evelyn(Evie)反倒欣喜。India對Charlie充滿警戒,就像當初,和父親在野地裡獵殺水鳥一樣。

p2053748124

首先撥開來談Charlie,那場兒時有意或無意造成的悲劇。大哥Richard在小弟Jonathan出生後,明顯冷落了他,Charlie也許是出於吃醋的心理,在大哥Richard一時不察,讓最小的弟弟Jonathan滑入(溜滑梯)已挖好的大坑,猛烈補土。然後再填好土的地面上做出snow angel的姿勢。

p1941351879

India在電影中也做了相同的動作

snow angel,下雪時,人們躺在雪地上揮動雙手留下的痕跡,形狀就像是穿著長袍長著翅膀的天使(不是蝴蝶)。筆者認為這是節慶的歡樂舉動,下雪了,孩子們躺在庭院地上擺盪出天使的圖案,迎接聖誕節的到來。Charlie卻是在沙坑上做這樣的動作,以為可以用歡樂粉飾自己的錯誤。

tumblr_mps69gqFLJ1s6izgxo1_1280

Richard大驚,Charlie也開始了長期的精神病院生活。得知大哥生了一個小女兒後,他寄出大量的信,並送鞋子給小姪女。信都被Richard收起來了,India沒看到信,還以為每年生日收到的,款式相同的鞋子,是父親送的。父親去世那一天,是她的18歲生日,禮物早已放在樹上了。盒子裡沒有鞋子,只有一支鑰匙。

12092702_Stoker_04

喪禮過後,India幫Mrs. McGarrick剝蛋殼,看到一束弔喪的花,綁的黃色絲帶和她每年收到的禮盒一樣。

她進到客廳,管家Mrs. McGarrick發現了Charlie,面露驚恐。

Phyllis Somerville飾演Mrs. McGarrick,一直覺得Phyllis Somerville很眼熟。

vlcsnap-2015-02-24-02h10m07s136

Harmony Korine aka老忍跑來客串美術老師

p1998845291p2027694090

India只畫內部,花瓶裡面的紋路。注重沒人看到的細節。畫在裡面呼應了片頭說的:「我看的見別人看不到的東西。」強調India敏感的心靈(和叔叔相當)。這種習慣也多少來自父親的教導,India最後靠著這項優勢反敗為勝。

不少人都覺得有點刻鑿,我倒覺得還好,並沒有影評說得模仿希區考克、大衛林區。朴贊郁就一直是他自己,片子都是專屬的朴贊郁節奏。 

p2163061337

因為叔叔的關係。India的性格改變,用鉛筆刺傷挑釁自己的同學。他刺傷同學時,叔叔遠遠站在大樓上看著。我不覺得叔叔真有跑過去,這有點像是India的心理投射,她做那些無法無天的事情,叔叔是支持她的人。

stoker-2013-720p-web-dl-h264-publichd-mkv_001888221

阿姨Jacki Weaver很快就領便當

stoker_1

叔姪彈鋼琴,是2013年第一名的電影片段。

p2021345295

這是非常典型的朴贊郁鏡頭。叔叔為了談旁邊的音階,轉頭靠了過去,像麻花一般依附著姪女,他們兩個是一體的。像極了《蝙蝠》裡男女主角做愛時,死去男子附身在男主身上的經典畫面。

16440882159_eb2e51407e_o

如夢似幻,如假包換,栩栩如真。

p2027694140

我覺得叔叔想要找的是同伴(共謀,同夥)。他對母親沒有性慾,那只是演給India看的。有幾幕妮可基嫚喝完東西,歪頭睡著,所以我猜測叔叔在茶水裡下過藥,躲開真正激情的場面。 

p2163061335

他對India也沒有性慾。其實他肉體成熟,內心還是個無助的小孩,被家人遺棄在精神病院裡。禮物一直都是女管家放在樹上的,對應了女管家說的:我一直都是你的眼線。但因為知道實情,所以被殺害了。叔叔唯一不介意讓姪女知道自己的過去。在電影中,叔叔甚至屢次暗示自己的身分(冰櫃)。姪女也許是叔叔在潛意識的愧疚(害死小弟)後轉移的目標。他期待姪女的認同,故用鞋子操控著她的成長。 

p2163061333

我喜歡女兒幫疏離的母親整理頭髮的這段。母親的金髮變成了原野草原,回朔到父親帶女兒打獵的實況。

Evie面對Charlie即將帶走女兒的實情,對女兒說了以下這段話:

You know, I've often wondered why it is we have children in the first place. And the conclusion I've come to is... At some point in our lives we realize things are screwed up beyond repair. So we decide to start again. Wipe the slate clean. Start fresh. And then we have children. Little carbon copies we can turn to and say, "You will do what I could not. You will succeed where I have failed." Because we want someone to get it right this time. But not me... Personally speaking I can't wait to watch life tear you apart. 

India,妳是誰?妳不是應該愛我的嗎?

Nicole這段從慵懶寡婦突然急轉凶煞,眼神裡充滿了恐懼與無奈。演技大爆發!母親終究是母親,她最後基於一點點母愛的維護,希望Charlie不要選擇自己的女兒。

p1941351787

My ears hear what others cannot hear; small faraway things people cannot normally see are visible to me. These senses are the fruits of a lifetime of longing, longing to be rescued, to be completed. Just as the skirt needs the wind to billow, I'm not formed by things that are of myself alone. I wear my father's belt tied around my mother's blouse, and shoes which are from my uncle. This is me. Just as a flower does not choose its color, we are not responsible for what we have come to be. Only once you realize this do you become free, and to become adult is to become free.

India用鑰匙開了父親的抽屜,發現叔叔這些年來寫給她的信。筆者因此推測鑰匙和17年來的鞋子,都是叔叔送的。委託管家幫忙放置在樹上。

 photo tumblr_inline_n1ose2tl8H1qdzn8g_zps6c5c4a09.gif

18歲生日,Charlie這次送的是象徵成熟女姓的高跟鞋。

p2027693510

這根本是1Q84嘛

India總共有三個人格:理性的父親、欲望的母親、瘋狂的叔叔。在有父親的時候,India人格是完整的。等到失去父親,又出現了叔叔,她的人格開始混淆。在欲望被挑起後(男孩斷掉的頸部宛如男性高潮前最堅挺的勃起),她穿上了母親買的絲絨睡衣,幫母親梳頭髮,這表示她第一次認同了屬於欲望的母親。她在共謀殺人的行為中,叔叔將她內心的狂暴給引了出來,她首度認同了精神瘋狂層面的叔叔。所以,在知道叔叔的過去後,她僅打了叔叔一巴掌。 
但在最後母親(欲望)要被叔叔殺死的場景中,India用父親的槍殺死了叔叔,解放了欲望母親。她也從這裡開始繼承/竄位叔叔的癲狂。她穿/戴著父/叔的皮帶與墨鏡,穿著母親的衣服。準備取代叔叔的紐約人生。 

p2157156612

片頭與片尾同樣的鏡頭,截然不同的感受。這也是朴贊郁擅長的敘事美學。

最後的場景,呼應了片首說的:花無法選擇自己的顏色(暗示神經病家族僅能讓瘋狂的血流傳下去?)。但片首的紅花,其實是濺血的白花。所以India在講反話:花當然可以選擇自己的顏色。她當然可以掌握自己的命運。片頭一開始觀眾看到的是紅花,所以India說的"花無法選擇自己的顏色",觀眾也就接受了。但片尾翻轉了片頭的既定印象,花是血濺紅的,它原來是白色的。這給我的感覺是積極的,也就是說,India儘管擁有瘋狂的基因/背景,她是有選擇權的;她可以選擇不殺警察,但她殺了,她讓白花變成紅的。我並不覺得那是被基因操控,如果她是被操控著的,當初她就不會殺死叔叔、放過母親、自己出走了。片尾給我的感覺是,當下的India,有著娜拉出走式的狂妄與自信,女性主義者狂傲的結局。似乎可以掌控自己的人生。

但這不一定是真相。悲劇一點的思考,認為叔叔叔引逗出了那個Stoker家族瘋狂基因的自己,開始了陌路狂花的人生。看似掌控,其實被操控。人不能選擇自己是誰,只能順著本性不迴避。不管如何,走過這一遭,超完美少女終於養成。

p1997698695

好久不見的法國女星Judith Godrèche客串精神病院導師(?)。Home, away from home. 是精神病院的宣傳標語。
   
補充1:叔叔Charlie 

我覺得叔叔很有趣,就是他其實一直在暗示自己的身分(譬如問她冰櫃是不是很冷,告訴她不要站在比他低的位置:這呼應他殺死了掉進溜滑梯洞穴,最低位的小弟)。姪女也許是叔叔在潛意識的愧疚(害死小弟)後轉移的目標。他期待姪女的認同,故用鞋子操控(?)著她的成長。特別是在相處之後,他驚喜的發現姪女和他自己的相像。 
說叔叔像小孩:在殺死Evie的時候,叔叔開心興奮的呼喊姪女來看,就像是孩童忽同引伴加入遊戲一樣。 我會猜他有下藥。是因為鏡頭有刻意take到叔叔準備的茶組。但二次是India帶著茶組去找母親,發現母親像垂死的天鵝一樣睡著。 

p2100140064
  
補充2:蜘蛛(友人的說明) 
最後殺死叔叔,就像是母蜘蛛在交配後殺死公蜘蛛的高潮。但這裡的"交配"指的是身分的交換,India繼承了叔叔的身分,成為狂顛、有能力的主體。

 

Chan-wook Park(2013)_Stoker

[日舞]朴贊郁Park Chan-wook《欲謀Stoker》(2013) A-

 延伸閱讀:Roger Ebert影評

 

 

 

 

 

創作者介紹

逐夢者The Dreamers

hhalleberry 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • rosey coral
  • 身為此部落格的粉絲看到你這禮拜連發這麼多文覺得好開心XDD
    欲謀心得文等2年了!!!!感動!!!!!
    看完覺得想重看一遍了 感謝你這麼完整的分析~~
  • 謝謝你,太令人感動惹QQ
    都只能趁年假趕文章(眼神死)
    所以這幾天發這麼多篇

    hhalleberry 於 2015/02/25 14:43 回覆

  • 訪客
  • 這片會被提到希區考克的原因應該是因為Shadow of a Doubt (1943) , 兩部的查理叔叔攏金變態並且女主角慢慢揭露神秘的過去, 只不過慾謀女主角是走向更黑暗的意外發展.
  • 我才疏學淺,沒看過希區考克那部。謝謝你的補充。

    hhalleberry 於 2015/09/01 15:16 回覆

找更多相關文章與討論