逐夢者The Dreamers

我似乎還沒有看以聖經經卷《以斯帖記》解釋電影《孤兒怨》的文章

兩部文本的女主角都叫Esther

這幾天查考經文之後找／想到一些蛛絲馬跡

反正聖經就是用來惡搞的，以下的比較就當作是文本互釋吧！


Esther是孤兒　→　以斯帖是孤兒

根據膝關節的敘述（大大是怎麼知道內幕的？電影講得那麼模糊...），Esther的父親顯然有羅莉控　→　

以斯帖被堂兄末底改收養。末底改收養堂妹當自己女兒（整個怪！）的原因是：「因為她沒有父母，這女子又容貌俊美。」［顆顆顆］

Esther被性侵後沒有對父親產生排拒，戀父情結反而加深　→　以斯帖很聽堂兄的話歐。堂兄要她冒生命危險見國王也願意。嗯哼我小時候聽這個就覺得這對堂兄妹有問題

Esther殺死生父繼母後，以賣淫維生　→　以斯帖被選入宮，成為眾妃子之ㄧ。也是賣淫的一種啦其實。末底改豈不也是皮條客？



《以斯帖記》在神版聖經裡佔了短短十章，但它的歷史真實性卻頗受人質疑［有認真的學弟跟我說本卷是杜撰的故事］

那為什麼要寫這種故事呢？經卷的教訓似乎在於若像以斯帖一樣順服就可以...成就堂兄［男性］？而非自己？

卷首亞哈隨魯王因為王后沒有聽他的話抵達筵席而大怒廢后［靠也許她只是不輸湖不想去阿！］

廢后之後又因為（講白一點就是）想親近女色而徵全國美貌處女進宮，實在是非常令人不齒的沙豬行為

然而我們不要忘了聖經本來就是鞏固男性、女性要順服、追隨父親的多重課題


《以斯帖記》隱含了羅莉控、以美貌／性做政治工具、極至的戀父思維，全都被《孤兒怨》惡搞了

然而這次以斯帖不再是順服好女孩兒，誘惑父親未成功，她以殺戮為手段自我解套

est+her（強調女性＂她＂的最高），也許就是本片好看／成功的原因




*張藝謀的紅燈籠、亞哈隨魯王的金黃權杖都是父權的象徵。後者更可解讀為陽具。

「陽具無所不在」這種解釋真的有點疲軟了，陳腔濫調。但還是忍不住嘛XD