逐夢者The Dreamers

(討論《性意思史》之前，先簡單帶過張亦絢《看電影的慾望》心得，是一部讓觀眾看到「張亦絢本人個性也太可愛」的隨筆；「看電影的人都是好人！」可能就是要如此純淨的人才能潛到最深的海底）

意思有時不是表面那個意思，只有單字單詞是不夠的。而且我們都有亂說的時候。當我們不知道實際上，發生什麼事。

葉佳怡在與張亦絢往返書簡之中，提到了一個稍有敏感度的讀者都有的感悟：本書讓讀者用放大鏡重新檢視自己少女時期，讓回憶中許多畫面與受到情感的衝擊與故事相呼應。放在角落的被拾起，不被想到的印入眼簾。設定為「少女在十五歲之前對性有的最低限度意識」之性史備忘錄，閱讀過程在邊讀邊想之間，被拉長、緩慢。人在勞碌中，不太有什麼機會可以數算自己走過的青澀，讀到某頁宛如通電般：原來那時候發生類似的事情，可以這麼解讀。新大陸不是自己的「神秘三角洲」，而是思考層面刺激著每一個腦內節點，靈了，靈了。

看到後起之秀生命之殞落，悲痛之餘，覺得「不得不」寫下一點什麼的使命。好似從以前到現在，張亦絢都是她筆下那個固執卻擅於替他人未來著想的路易，柔情又悲壯。壞掉的人，如果可以早一點救她...

房曾寫下在北美館，電扶梯上上下下之短暫間，一槍斃命那般，看見那犯罪老手。記憶裡的文字不再準確，可她疼痛得蹲了下來，舊愛其實是個罪犯，這情感難以轉換，她覺得自己髒汙不堪，情緒崩潰，對比著北美館冷冷清清，冰清玉潔的整片白色。她自覺被看穿，透明像是不存在，卑賤遠不如塵埃。

張亦絢是想救她的吧。一本用殉真教概念寫畢的小說，內容其實算輕鬆，也不比《永別書》的高度及耀眼，可明眼人可以察覺到那用力的情感。

「性暴力」與「性的暴力」只有一次之差，但後者指的事任何慾力對人都可能造成明的或暗的壓力。某種情況下，體驗就是暴力的。

講一些會看這本書的淵源，〈性意思史〉先在聯合文學雜誌上做專欄連載，翻到張的文字就一股作氣把可看得都看了，力薦好友去找來看。後來專欄集結成書，變成她大推我去看（「看完我們來討論」）。經過了幾次陰錯陽差的失約，她的現實成了比討論小說更恐怖的事。我們沒有在提起小說，因為比起騷擾，職場上的情緒勒索與暴力是更損傷的事。所謂性的暴力...這個有點過於引申了，可一個人對於權力有貪婪的慾望，壓榨在工作上的男女，性，心生也，我也覺得那是性的暴力。　祝友人一切安好。

延伸閱讀：

[閱讀]張亦絢特調《永別書》《愛的不久時》《小道消息》《身為女性主義嫌疑犯》《離奇快樂的愛情術》

[閱讀]粗糙的褐色石頭《最後的時光》