逐夢者The Dreamers

 

 
好友貼了電子書利弊的文章在G+，害我忍不住手癢想寫文章。

 
我的深度近視是看書養成的，看到小學二年級，一測近視三百度的那種。母親每說到此總一副驕傲又心疼的神氣，也多少顯現了當時父母的教育價值觀：多看書，少看電視。

電子書美其名說是方便，但老實想想也不是很方便吧：電子閱讀器會沒電、會發燙。而且要如何一手拿著貴重的閱讀器，一手用手指翻頁呢？至少在捷運上相當難閱讀電子書： 如果有位子還好，頂多成了低頭族，肩頸痠痛而已；如果沒有位子，你可以一手拿著ipad一手握把手嗎（捷運老手，能不用扶任何東西，以下盤穩住重心者除外）？書本就ok，紙張能屈能伸，我不是那種頂愛惜書的人，書本被捲曲成筒狀，也是一種閱讀的記憶。




 
這樣講，當然會有不少人反駁，但用昂貴的電子書及閱讀器，真的可以換來更有品質的閱讀經驗嗎？
 
 
我依然喜歡書本。喜歡書本的味道，紙張的觸感。翻著書頁的那種臨場感。

我擁有一套故鄉出版社的村上春樹《舞舞舞》，男主角和雪在夏威夷沙灘衝浪、喝果汁、吃熱狗的慵懶夏日風情，成了我很珍惜的一片村上拼圖。以後再重覆翻閱，還是可以輕易從字裡行間，體會高一閱讀村上時的喜悅，以及當初班上男生不屑的說：「村上的東西真難懂！不好看。」

書本很奇妙，不僅是故事，也特別的刻印下了過往時光的點點滴滴。
 
 
書本無法永遠保持新穎。會有氣味，會沾染灰塵，會因為紙張的關係便黃。但這反而是，至少對我來說，書本重要的原因。其一，必須時常整理書本，拂去灰塵，檢視裡頭的文字。其二，若是翻到沾了淺色原點的書頁，會了解那時後有多麼愛喝茶、看書又泡了咖啡、吃的巧克力布朗尼成了細屑，躲在夾層中（真實發生的情況只有茶啦><）。  

我從大學開始養成借書的習慣，畢業後，我依然習慣借書後再買書。畢竟圖書館離住家很近，畢竟線上通閱系統相當方便。借來的書有不同的氣味，當然也有濃厚脂粉味及菸味的書；在書頁中翻找出不同的讀者所留下的書籤，也是一種特別驚喜，通常最多的是佛經語。



 
 
看書的姿勢有很多種，或躺，或臥，或正襟危坐。我不覺得電子書可以滿足這種伸縮自如隨興。
  
我也不覺得電子書會波及出版的市場，點子多的出版社還是可以把書賣的很好。聯合文學、寶瓶文化就是很好的例子。書越來越講求設計感，包裝的像精品；也越來越輕，抱怨書太重的傢伙，可以自己去書店惦惦現在的出版趨勢。

現在父母提早讓孩子們接觸智慧型產品，不到小一就搶著手機玩憤怒鳥，我看了覺得相當恐慌；好吧，也許他們那代會是智慧型介面的時代吧？但如果有電子書，他們還會讀嗎？捷運上，時代逼迫我變得垂垂老矣，擠在拿著iphone滑來滑去的小屁孩中間，孤獨的看小說修行。